Nikon FM2

Dass mein erster Erfahrungsbericht ausgerechnet die Nikon FM2 behandelt, hat womöglich denn Grund, dass es sich um meine meist benutzte Kamera handelt.
Denn die FM2 ist eine herzlich unspektakuläre Kamera. Für "analoge Verhältnisse" sowieso.
Sie war meine dritte Kamera, meine zweite von Nikon nach dem Systemwechsel. Vielleicht gerade weil meine erste Kamera ebenfalls eine mechanische war - eine Konica T3 - war mir der Umgang mit einer solchen Kamera bestens vertraut.
Diejenige auf dem obigen Bild mit silberner Gehäusekappe war es, welche sich damals zur meiner Nikon F-801s gesellte.

Nikon rief 1977 mit der FM eine neue Kamerageneration in's Leben. Hersteller wie Olympus und Pentax hatten schon länger kompaktere Modelle im Programm und da zogen Nikon und Canon nach. Zudem hielt auch die Elektronik Einzug. Die Modellreihe FM/FE waren die Nachfolger der Nikkormat-Modelle.

Um die beiden Kameras, um das Modell um das es hier im Speziellen geht, heisst in der genauen Bezeichnung FM2n.
Die FM2 war eine Weiterführung der FM und erhielt im Laufe ihrer Produktionszeit einige Modifikationen. Darüber hinaus ist die FM2 mit der Nikon F3 das am längsten produzierte Kameramodell Nikons'.

Mag sie auch rein mechanisch arbeiten und gleichzeitig doch nicht antiquiert sein, so wartete die FM2n bei ihrem Erscheinen mit einer Besonderheit auf : Die Verschlusszeit bis 1/4000 sec und Blitzsynchronisationszeit 1/250sec. Selbst modernste Digital-Spiegelreflexkameras bieten keine kürzeren Blitzsynchronisationszeiten . . .

An Funktionen ist die Nikon FM2n nicht reich. Aber es reicht vollkommen zum alltäglichen fotografieren. Vor Allem ist sie sehr robust, obschon im Vergleich zu anderen Kameras quasi ein Volumenmodell findet man sie auf dem Occasionsmarkt relativ häufig.
Sie bietet eine TTL-Messung und misst dabei in Messart mittenbetont. Filmempfindlichkeiten von ISO 12 - 6400 kann man an ihr einstellen. Betätigt man den Selbstauslöser, wird eine Spiegelvorauslösung aktiv. Der Spiegel klappt dabei gleich zu Beginn des Auslösevorgangs hoch und nicht erst kurz vor dem eigentlichen Auslösen/Verschlussöffnung.

Sie verfügt über eine äusserst angenehme Haptik und lässt sich wunderbar in den Händen halten, ist dabei weder zu leichtgewichtig noch wirklich schwer.

Wie alle Modelle der FM-Reihe ausser der späteren FM3A die eigentlich eher ein Nachfolgemodell der FE-Reihe war, verfügt sie über keine Belichtungsautomatik. Oder mit neumodischerem Ausdruck : sie arbeitet lediglich mit Modus "manuell".
Die eingestellte Belichtungszeit/Verschlusszeit sowie Blende werden im hellen Sucher angezeigt.
Ebenfalls im Sucher angezeigt wird das Messergebnis der mittenbetonten TTL-Messung. Und zwar in Form dreier roter Dioden. Je ein - + und ° zeigen die Abgleichung mit der jeweils eingestellten Blende und Belichtungszeiteit. So dreht man entweder am Blendenring oder am Verschlusszeitenrad bis die Diode ° leuchet. Das mag für heutige Verhältnisse zwar etwas antiqutiert wirken, doch ist diese Abgleichung in der Praxis sehr effizient.
Eine Belichtungsbetriebsart rsp Modus, die man "Nachführmessung" nannte.

Dass die FM2 zuverlässig sind, kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Meine silbrige hatte noch nie eine Störung und auch die mechanisch gesteuerten Verschlusszeiten funktionerten stets tadellos. Und zwar bei Minusgraden ebenso wie bei schmachtender Hitze.

Die Bedienung ist selbstredend. Alle Rädchen und Tasten sind relativ gross und gut erreichbar, was die Arbeit in der Praxis ebenfalls erleichtert. Kein "Durchblättern" durch Modus-Funktionen eines Displays, keine sogenannten "versteckten" Funktionen.

Bei Kälte in Minusgraden kommt der Vorteil hinzu, dass man bei ihr auch dickere Handschuhe tragen kann, ohne dass man diese mal abziehen müsste. Selbst Filmwechsel sind mit Handschuhen machbar. Das gilt insbesondere in Kombination mit den manuellen Nikon-Objektiven, den Nikkoren.
Dazu Folgendes für Interessierte : die erste Kamera der FM-Reihe - eben die FM - konnte dank abklappbarem Blendenmitnehmer noch mit den älteren Nikkoren betrieben werden. Das waren Objektive welche einen eigene Blendengabel besassen. Zeugnis dieser Zeit sind diese der manuellen Nikkoren typischen "Hasenohren" welche in diese Gabeln passten. Denn umgekehrt passten auch neuere Objektive Nikons' an ältere Kameras, jedoch nicht ältere Objektive an neuere Kameras. Und eben bei der Nikon FM2 wurde erstmals dieser alte Blendenmitnehmer weg gelassen. Dafür ein relativ sensibles Bauteil weniger das kaputt gehen könnte.

Zwar ist es mit der mechanischen und manuellen FM2/n angenehmer und passender mit manuellen Objektiven zu fotografieren, doch passen selbstverständlich auch die meisten Autofokus-Objektive mit Nikon-Anschluss an die Nikon FM2/n. Die manuellen Nikkoren stehen den Autofokus in Bezug auf Abbildungsqualität in nichts nach. Ganz im Gegenteil gab es von den manuellen sogar einige bessere Objektive rsp Pendante. Alleine schon die sehr wertige Anmutung der manuellen Objekltive passt an diese Kamera besser. Ausnhame bilden dabei die "E-Series"-Objektive welche kostengünstige Varianten mit etwas minderer Qualität waren.
Nur die mit "G" bezeichneten Objektive passen definitiv nicht an die FM2/n da die "G"-Objektive Nikons' keinen eigenen Blendenring mehr besitzen.
Nochmals die Chronologie :
- 1977 -> FM (die FM trägt noch keine Namensbezeichnung an der Front, von vorne also wie ihr elektronisches Pendant FE))
- 1982 -> FM2 (rot markierte BlitzSynrochzeit 1/200)
- 1983 -> FM2n (rot markeirte BlitzSynchronzeit 1/250 sowie ein "n" an der Kamerarückseite)

Gibt es Für- und Wider dem Kauf einer FM, FM2, FM2n?
Unterscheiden tun sich diese Modelle in erster Linie durch die Verschlusszeiten. Die FM bietet dabei als kürzeste Verschlusszeit 1/1000 und Blitzsynchronisation 1/125.
In der Praxis reicht dies völlig. Der Unterschied zwischen der FM2 und FM2n ist dabei sehr gering und offiziell handelt es sich um die gleichen Modelle. Dafür spricht für die FM, dass an ihr dank umklappbarem Blendenmitnehmer praktisch alle manuellen Nikon-Objektive verwendet werden können, also auch die uralten Non-Ai-Objektive.
Entscheidend jedoch ist stets der jeweilige Zustand einer angebotenen Kamera. Im Idealfall entweder eine revidierte oder möglichst wenig gebrauchte.
Zu achten ist dabei auf den Zustand des Verschlusses und dem Inneren der Kamera.

Die elektronischen Schwestermodelle der FM-Reihe sind die Kameras der FE-Reihe. Ein Jahr nach Erscheinen der FM wurde die FE eingeführt. Die FE's verfügen über elektronisch gesteuerte Verschlüsse und natürlich Zeitautomatik bei der man die Blende vorwählt. Die FE2 besass eine TTL-Blitzautomatik. Die FE2 hatte eine verhältnismässig kurze Produktionszeit, während das mechanische Pendant FM2n noch um zehn Jahre weitergeführt wurde.
Allerdings gab's mit der FM3A einen direkten Nachfolger der dann die FM2 allerdings überlebte. Einzig die Namensgebung der FM3A täuschte darüber hinweg, nicht der Nachfolger der FE2 zu sein. Dabei war die FM3A eine leicht modifizierte FE2.
Auch diese beiden Modelle sind sehr empfehlenswert und bieten vor Allem dem Laien rsp Anfänger mittels Zeitautomatik etwas mehr Komfort.

Die Nikon FM2/n ist eine klassische Kamera durch und durch. So sieht sie aus, so fühlt sie sich an. Und hört sich so an. Zu den Leisetretern gehörten die analogen Nikons bis zur F5 ohnehin schon nicht. Doch die Geräusche welche bei der FM2/n durch Belichtungsvorgang und Filmtransport zu hören sind, wirken irgendwie angenhem, ja beinahe freundlich, jedenfalls unaufdringlich. So klingen die Geräusche satt, man merkt ihr die robuste Wertigkeit schon dadurch an.

Zubehör gibt's zur FM2/n auswechselbare Mattscheiben und ansetzbare Motoren mit der Bezeichnung MD-11 und MD-12. Empfehlenswert ist allerdings nur der MD-12 da der MD-11 die Kameraelektronik bei Nichtgebrauch nicht selber abschaltet. Auch von den austauschbaren Mattscheiben ist eher abzuraten, da dies etwas heikles ist. Befindet sich wie allermeist die Standartmattscheibe in der Kamera, wäre das auch gar nicht nötig. Selber besitze ich den MD-11 der eben bis auf die elektronische StromAbschaltung identisch mit dem MD-12 sein müsste.
Nützlich finde ich einen Motor an einer FM2/n nicht. Zwar lässt sich die Kamera bei Hochformat etwas stabiler halten, allerdings verfügen diese Motoren über keinen ergonomischen Hochformat-Auslöser wie man es von den späteren Batterie-Handgriffen der AutofokusKameras gewohnt ist.

Vor Allem aufgrund der gemächlicheren Arbeitsweise mit einer mechanischen, manuellen Kamera finde ich den Motor unpassend.

Hat man sie auf einem Stativ befestigt, so kann man an der FM2/n einen einfachen, günstigen und in den meisten Fotofachgeschäften erhältlichen Kabelfernauslöser anschliessen.

Mit der Nikon FM2/n besitzt man eine hervorragende analoge Kamera. Vieles was man bei ihr zu Beginn vielleicht als Mangel erachtete, kann sich auch plötzlich als Vorteil erweisen.
Um es ehrlich zu sagen : als ich zu Beginn der 90er Jahre meine erste FM2n kaufte, ging's mir einfach darum, die F801s zu schonen. Die F801s - eine vollelektronische Autofokuskamera. Auch ich wollte mit möglichst moderner Technik fotografieren und so war denn die FM2n ein Kompromiss, weil die angebotene Kamera die beste PreisLeistung bot, ich aber lieber eine gebrauchte, aber gerade nicht erhältliche F801s gehabt hätte. Dabei war es dann die FM2n mit der ich künftig am meisten fotografierte, sofern es nicht um Schnelligkeit ging.

Die Nikon FM2/n - eine puristische, unkomplizierte und doch nicht antiquitierte Kamera, zuverlässig und meist zu einem guten Preis erhältlich. Allerdings sind im Laufe der Zeit die Preise gut erhaltener FM2 etwas gestiegen.

Alternativen zu ihr gäbe es theoretisch sehr viele. Nämlich alle mechanischen Spiegelreflaxkameras. Dennoch neigte sich selbst bei Erscheinen der FM 1977 die Zeit der rein manuell bediendenden mechanischen Spiegelreflexkameras dem Ende zu. Seit Mitte der 70er Jahre gab es kaum mehr noch Modelle dieser Konstruktionsweise, sondern verfügten praktisch alle über eine Belichtungsautomatik und später elektronisch gesteurte Verschlüsse. Dennoch kann man sämtliche dieser mit Belchtungsautomatik ausgestatten Kameras als Alternativen zur FM2/n betrachten. So wären die FE2 und FM3A von Nikon ihre nächsten Alternativen.

So ist die FM2 eine Art AntiThese unter den Spiegelreflexkameras. Zum Einen ist sie puristisch mechanisch, aber trotzdem mit Belichtungsmessung ausgestattet und kompakt gebaut. Zum Anderen ist sie so schlicht zu bedienen wie sonst kaum eine andere Kamera und trotzdem weist sie moderne Eigenschaften auf wie etwa die kurze Blitzsynchronzeit. Mit anderen Worten : weder ist sie Purismus in Reinform, noch bietet sie irgendwelchen BedienKomfort. Ihr ausgeprägt unaufdringliches Erscheinungsbild tut der Sympathie noch sein Übriges dazu. So ist sie keine Kamera, mit der man mal "etwas ausprobiert", sondern eine die sofort vermittelt für was sie konstruiert und gebaut wurde : fotografieren, fotografieren und nochmals fotografieren . . .