ERFAHRUNGSBERICHTE UND RATSCHLÄGE ZU EINIGEN ANALOGEN KAMERAS SOWIE ALLEGEMEIN ZUM FOTOGRAFIEREN --- ZUR ORIENTIERUNG IM BLOG BITTE RECHTS AUSSEN DIE "THEMEN" BEACHTEN ---

Mittwoch, 30. Juni 2010

Koni Omega / Rapid Omega

Um eine ganz besondere Art von Kameras handelt es sich bei den folgenden beiden :

- Koni Omega RapidM
- Rapid Omega 100

Wie es zu diesen Kameras kam, hier kurz erzählt : Drei New Yorker Brüder die im Fotogeschäft tätig waren und Vergrösserungsgeräte herstellten, diese vor Allem auch für die amerikanische Armee lieferten (während dem 2. Weltkrieg) kamen auf die Idee, sogenannte "Combat"-Kameras herzustellen und taten dies dann auch. Der Name ist Programm - es handelte sich tatsächlich um Kameras für den militärischen Gebrauch. Als dann der Krieg vorüber war, versuchten sie diese Kameras zu "zivilisieren". Die Kameras entsprachen dem bei Fotoreportern beliebte Typ "Press-Kamera".
Dabei handelt es sich um MessSucherkameras für das Mittelformt, in den Anfängen der Press-Kameras gab es auch welche für's Grossformat.
Die Anforderungen an solche Kameras ist enorm : auf der einen Seite müssen sie äusserst robust sein, auf der anderen Seite flexibel einsetzbar und natürlich präzis gefertigt sein.
Vor Allem mit Letzterer Anforderung bekundete man aber Mühe, andere Hesteller hatten bereits Besseres und wandte sich Anfangs der 60er Jahre an den ältesten japanischen Kamerahersteller : Konica.
Dieser konnte auch von Beginn weg für hervorragende Objektive sorgen.

Konica änderte das Konzept der Simmons-Brüder ein wenig und so entstand die "Rapid-Omega"-Reihe welche 1964 auf den Markt kam.

1975 begann sich Konica auf den Einsteigermarkt zu konzentrieren und trat die Produktion der Koni Omega-Serie an Mamiya ab, welche enbenfalls Erfahrung mit diesem KamerTyp besass. Unter Mamiya gab's dann noch zwei Modelle und dabei wurde auch der Name ein wenig geändert. Die bei Mamiya hergestellten hiessen nicht mehr "Koni Omega", sondern "Rapid Omega".

Koni Omega RapidM :






Was diese Kameras so für besonders macht? - das ausgeklügelte Konzept bei felsenfester und gleichzeitig präziser Verarbeitung. Vom Aussehen und Handling her wirken diese Kameras beinahe brachial. Alles ist gross dimensioniert und eine aufnahmebereite Koni Omega bringt über 2kg auf die Waage . . .
Da wirkt selbst eine klassische Hasselblad 500C filigran.
"Ausgeklügelt" auch deshalb weil es sich um Systemkameras handelt. Will heissen : Objektive und Filmmagazine sind austauschbar. Eine grosse Auswahl dafür gab's allerdings nie, es blieb bei den vier Objektiven für je 58mm, 90mm, 135mm und 180mm. Das 135mm kam allerdings erst später hinzu.

MessSucher haben sowohl Vor- als auch Nachteile.
Vorteile sind : man kann die Kamera relativ schlank bauen und man sieht während dem Auslösen was auf's Bild kommt. Und das Sucherbild bleibt auch dann hell, wenn lichtschwächere Objektive verwendet werden. Nachteile : auch bei Systemkameras keine wechselbaren Sucher, eingeschränkte Objektivwahl aufgrund der Parallaxe. Alle Omegas' besassen eine automatische Parallaxen-Korrektur. Doch beim Weitwinkel-Objektiv 58mm muss man einen seperaten Sucher auf die Kamera setzen.


Sieht man sich nun das nächste Bild weiter oben an, so wird nun klarer weshalb diese Kameras drei Zubehörschuhe besitzen.
Auf einen könnte man diesen seperaten Sucher für's Weitwinkel-Objektiv aufsetzen, auf die anderen beiden ein Blitzgerät und eine Wasserwaage oder einen seperaten Entfernungsmesser oder externen Belichtungsmesser. Drei solcher Zubehöre könnte man also gleichzeitig aufsetzen. Nähme man aber ein Stabblitzgerät, welches man sowieso am Kameraboden verschraubt (durch Schiene an Stativgewinde), könnte man gar alle vier Zubehöre nutzen. Da müsste man aber vorher noch im Fitnessstudio üben, will man sie auf diese Weise stabil genug in der Hand halten . . .

Diese beiden KameraModelle von denen es noch weitere Modelle gab, haben nur eines nicht : Elektronik. Alle diese Kameras sind vollmechanisch.
Dieser Punkt ist einer der gegen die Verwendung für den schnellen Einsatz spricht. Man muss die Belichtung manuell mit einem externen Gerät messen (Handbelichtungsmesser).

Ihre Hochkonjuktur hatten die Presskameras dieser Art in den 60er Jahren.
Etwas, was man sich heute angesichts der Grösse, des Gewichts und der manuellen Einstellungen kaum mehr vorstellen kann.
Solche Press-Kameras gab es damals vom deutschen Hersteller Linhof und auch von Mamiya, der japanische Kamerahersteller der ja dafür bekannt war, sämtliche Kameratypen anzubieten.
Mamiya baute bis vor wenigen Jahren noch moderne Nachfolger solcher Kameras.
Ein ähnliches Modell, allerdings für das kleinere Aufnahmformat 4,5x6cm gab es von ZenzaBronica ("RF"). Eine schlichte, zwar nicht sehr hochwertig wirkende Kamera gab es von Fuji (Fujifilm), welche jedoch auf 6x9cm belichtete und durch hervorragende Abbildungsqualität glänzte. Diese modernen Varianten solcher Kameras nannte man denn auch nicht mehr "Press", da sich dieser Verwendungszweck ja längst erübrigt hatte da man im Pressebereich längst ausschliesslich mit Kleinbildkameras arbeitete.





das selbe von der Rückseite :



Diese beiden Bilder zeigen eine auseinandergelegte Omega RapidM.
Wie bei "kubischen" Spiegelreflxkameras à la Hasselblad bildet auch da die eigentliche Kamera lediglich das Zentrum dessen was sich zur aufnahmebereiten Kamera zusammensetzt.
Was vielleicht Manchem auffällt : das Filmmagazin ist zweiteilig. Es besteht aus einer "Einlege-Kassette" und dem Magazin selber. Funktional ist alles ineinandergreiffend.
Überhaupt gehört das Magazin zu den aufschlussreichsten Bauteilen. Das Zwischenteil (Einlegekassette) trägt zB den MagazinSchieber, bildet den FilmSteg und eben "kittet" es das eigentliche Magazin.
Das Magazin (eigentl. "Filmhalter") selber trägt und transport natürlich den Film. Sehr löblich : während des Transports zum nächsten Foto senkt sich die Andruckplatte. Das ermöglicht eine optimale und robuste Planlage des Films.
Gleichzeitig befindet sich auch der Transportmechanismus im Magazin (Filmhalter) . Und zwar besteht dieser ungewöhnlichwerweise aus einem langem Hebel den man zum Transport auszieht und wieder hineinschiebt.

Magazin bei eingeschobenen Hebel (aufnahmebereit) :
Magazin während des FilmTransports :


Wie von den meisten Mittelformatkameras gewohnt, spannt der Hebel auch noch gleich den Verschluss, der ja als Zentralverschluss im Objektiv sitzt.

In diesem Bauteil unterscheiden sich diese beiden Modelle. Denn die Koni Rapid Omega100 verfügt nicht über das Zwischenteil, den Magazinhalter. Damit lassen sich zwar auch bei der Rapid Omega100 Filmmagazine wechseln, allerdings nicht während der Film noch nicht zu Ende belichtet ist.
Durch diese fehlende Funktion und damit auch Bauteil ist die Rapid Omega100 natürlich ein wenig leichter als die Koni Omega RapidM.
Da auf einen Mittelformat-Rollfilm für dieses Aufnahmeformat (6x7cm) ohnhin schon nur 10 Fotos passen, relativiert sich dieser "Nachteil" schnell.

Rapid Omega 100 :

Eine weitere Ungewöhnlichkeit, die man zwar von den alten TLRs' aber auch anderen, gewohnteren Bauweisen her kennt : die Entfernungseinstellung (fokusierung) erfolgt über ein EinstellRad an der Seite der Kamera.
Der Auslöser befindet sich vorne an der Kamera (im obigen Bild im Vordergrund zu sehen) und hat einen langen Auslöse-Weg. Man kann ihn arretieren rsp blockieren, und auch den Anschluss für Kabelauslöser befindet sich in ihm.
Ein solches Geräusch welches der im Objektiv befindende Verschluss von sich gibt, würde man bei einer Kamera dieser Dimension nicht erwarten. Ein symphatisches, kurz nachhallendes, metallisches "dding".

Freihändig hält man die Kamera am grossen Griff. Möchte man die Praxistauglichkeit bei Freihand etwas erhöhen, so kann man einen kurzen Kabelauslöser anschliessen und diesen durch die Öse am Griff ziehen. Dann braucht man nämlich den Zeigefinger nicht zu strecken. Denn der lange Weg den der Auslöser nimmt, trägt nicht gerade zur vorteilshaften Ergonomie für möglichst verwacklungsfreie Aufnahmen bei.

Die Kameras dieser Serie sind wirklich etwas Besonderes. Ein Handling das man so von anderen Kameras nicht kennt, auch nicht von den anderen "Press"-Kameras.

Das Film einführen will mit diesen Omegas' geübt sein. Dazu muss man das Magazin (Filmhalterung) abnehmen.
Dafür dass diese Kameras die Filme mit Aufnahemformat 6x7cm belichten, sind sie dann doch wieder handlich, hat man sich mal an Gewicht und Bedienung gewohnt. Nach 10 Aufnahmen ist dann aber Schluss, was zur bewussten Bildgestaltung verleitet. Der Einsatzzweck richtet sich demnach also ganz nach persönlichen und situativen Belangen.
Die Abbildungsqualität der Hexanon-Objektive ist hervorragend, ist legendär!

die beiden Omegas' :

Die Zentralverschlüsse in den Objektiven erlauben durchgehende BlitzsynchronisationsZeiten bis 1/500s.

So alt sie auch ausehen mögen - die Produktion der letzten Rapid Omega endete erst 1981. Als Mamiya ab 1975 diese Modelreihe weiterproduzierte, gab's unter diesem Hersteller die beiden Modelle "Rapid Omega 100" und "Rapid Omega 200". Die "200" entsprach identisch der Koni Omega RapidM Konicas', also mit vollständig auswechselbarem Filmmagazin und eben, bis 1981, die "100". Da Mamiya ohnhin die kompakteren und moderneren MittelformatMessucherkameras "6" und später die "7" auf dem Markt hatte, erübrigte sich dann diese "Rapid Omega"-Baureihe.


Noch mehr als Ende der 70er Jahre stellt sich heute die Frage nach dem Verwendungszweck dieser Kameras. Denn wo einst der Messucher im Pressebereich Vorteile hatte, bietet er in der Studiofotografie eher Nachteile gegenüber einer StudioGrossformatkamera oder einer "kubischen" Mittelformat-SLR. Vorteil des Messuchers : da es bei ihm keinen hochklappenden Spiegel wie bei der SLR benötigt, können auch aus der Hand erschüterungsarme Bilder gemacht werden. Und in der Landschaftsfotografie hat man genügend Zeit alle Einstellungen vorzunehmen. Also nach wie vor eine Mittelformatkamera für unterwegs.
Hochformataufnahmen mit einer "kubischen" 6x7-Kamera wie ZenzaBronica GS oder Mamiya RB & RZ wären gerade aus der Hand umständlich umzusetzen. Da haben MessSucherkameras wie eben diese Omegas' oder die spätere Mamiya 7 einen entscheidenden Vorteil.
Ein anderer Vorteil ist der, dass das Sucherbild nicht je nach Objektiv vedunkelt.
Vor Allem auch die Kombination mit dem Weitwinkel-Objektiv (58mm f5,6) prädisteniert diese Kamera für Weitwinkelaufnahmen. Die zwar eher dürftige Lichtstärke des Objektivs trägt zur hervorragenden Abbildungsqualität bei. Und die Brennweite 58mm verleiht den Fotos noch keine Weitwinkel-typischen Verformungen der Proportionen, sodass auch bestens Bilder von Menschen aus naher Distanz gemacht werden können. Einziger Umstand : aufgrund der Parallaxe verwendet man dann den Messucher lediglich fürs fokusieren, für den Bildausschnitt verwendet man den parallaxen-korrigierten seperaten Aufsteck-Sucher.
Gewöhnungsbedürftig könnte die freihändige Kamerahaltung mit der linken Hand sein. Doch in der Praxis erweist sich dies gar nicht mal als unkomfortabel. Denn zum feindosierten fokusieren (scharf stellen) nimmt man dann eben die freie rechte Hand und beim Auslösen stabilisiert man die Kamera mit der rechten Hand von unten her.
Gerade bei wenig Licht und tiefer empfindlichen Filmen wird's dann aber schwierig, die Kamera stabil genug zu halten. Doch das grosse Aufnahmeformat 6x7cm lässt bei wenig Licht auch hochempfindliche Filme ohne grose Qualitätseinbusse zu und dank der Erschütterungsarmut gegenüber SLR-Kameras lassen sich auch noch gut Verschlusszeiten bis 1/60sec realisieren.

Wer seine S/W-Filme selber entwickelt und diese in Feinkorn-Entwickler verarbeitet, kann bestens noch mit 1600ASA/ISO fotografieren ohne, das später das FilmKorn störend auffällt.

Für unbemerkte Schnappsüsse eignen sich die Omegas' aufgrund ihrer Grösse wohl kaum. Technisch bedingt auch nicht für Makrofotografie. Aber eben für Reportagefotografie bei der Freihandaufnahmen hohe Abbildungsqualität nicht ausschliessen soll. Ebenso sind sie für Landschaftsfotografie prädisteniert oder aber auch für's Studio.

Das 90er Hexanon entspricht auf dem 6x7-Aufnahmeformat etwa 42 auf Kleinbild (24x36mm), man würde die Wirkung also als leicht "weitwinklig" bezeichnen und das scheint auch in der Praxis der Fall. Es hat eine hervorragende Abbildungsleistung. Ebenso auch das 58mm-Objektiv welches ungefähr einem 28er auf KB entspräche. Selber war ich nie jemand, der öfters mit Weitwinkel fotografierte. Doch das 58er Hexanon hatte es mir dermassen angetan, dass ich auch in einer folgenden KameraAusrüstung eines anderen Herstellers und einem anderen Konzept unbedingt ein ähnliches Weitwinkel haben wollte.

Bedingung für das Weitwinkel-Objektiv ist der erwähnte AufsteckSucher. Das Bild ist zwar sehr angenehm, aber umständlich, dass die Entfernungsmessung (scharf stellen) seperat über den normalen Sucher erfolgt. Man muss also beide Sucher verwenden. Allerdings : die geringe Anfangsöffnung f5,6 und der Weitwinkeleffekt erfordern kein langwieriges scharf stellen, oftmals erürbigt es sich sogar. In der Mite des Suchers befindet sich das Mischbild. Diese müssen in Deckung gebracht werden. Am Anfang für Viele ungewohnt, da möglich, dass in der selben Fläche des Mischilds mehree Entfernungen sind. Bei einem Motiv welches sich also stark von vorne nach hinten erstreckt, etwas gewöhnungsbedürftig.

Für den ObjektivWechsel benötigt man den MagazinSchieber wie es bei Mittelformatkameras meist üblich ist. Befindet er sich in der Kamera, kann sie auch nicht versehentlich ausgelöst werden. Es versteht sich von selbst, dass man Objektive nicht in der prallen Sonne wechseln sollte, noch weniger bei Kameras die einen Schieber besitzen. Die Omega verfügt über kein klassiches Dreh-Bajonett, sondern eine "stehende" Halterung mit Stiften.

Die Preise für eine Koni Omega/Rapid Omega können sehr schwanken. Wenn ein Objektiv mitgeliefert wird, dann in der Regel das 90er. Bei uns in Europa sind sie eher selten, wenn aber auch keine Rarität. In den USA gibt es dagegen sehr viele davon und auch in England werden regelmässig welche angeboten. Wirklich selten scheint das 135mm-Objektiv zu sein.

Dienstag, 1. Juni 2010

Konica T3

Eigentlich hätte ich ja noch ganz andere Kameras vorzustellen.
Doch folgende Kamera hat für mich eine ganz bestimmte Bedeutung.
Sie war meine erste; sie war diejenige Kamera die ich 1988 meine erste Spiegelreflexkamera nannte. Mit ihr lernete ich fotografieren.

Die Konica T3

Die Konica T3 ist eine auf dem Gebrauchtmarkt verbreitete Kamera. Es gab sie von 1973 bis 1978 und war der Höhepunkt Konicas' klassischer "Autoreflex"-Reihe welche 1968 mit der "Autoreflex T" begann.

Zur Marke :
Die Marke Konica kennen Viele noch im Zusammenhang mit dem Markenzusammenschluss KonicaMinolta. 2003 fusionieten diese einst direkt konkurrenzierenden Hersteller; doch 2006 konnte sich selbst dieser Zusamenschluss nicht halten und die Foto-Sparte wurde an Sony verkauft. Sony bezeichnet die DSLR-Modelle seither mit "Alpha", quasi der Ersatz für "Dynax" von Minolta.

Konica war der älteste japanische Kamerahersteller und glänzte mit vielen Innovationen, die vor Allem der Automatisierung dienten.
Leider schaffte es Konica jedoch nicht, aus der wirklich hohen Qualität wirtschaftlichen Profit zu schlagen und konzentrierte sich daher ab Mitte 70er Jahre auf den Amateurmarkt worunter die Qualität zu leiden begann, weil man Automatisierungs-Innovationen höheres Gewicht verlieh als der Verarbeitungsqualität und dem Systemgedanken zu wenig Rechnung tragte.
So gilt die T3 /n unter den Konica SLR die ausgewachsenste Spiegelreflexkamera.



oben die silberne T3/N und hier die seltenere schwarze T3 :

Etwas verwirrend sind die verschiedenen Ausführungen. Denn bezeichnet sind die T3s' lediglich mit "T3".
Der Reihenfolge nach : 1973 kam die T3 auf den Markt. Diese löste die "T" ab von denen es auch schon mehrere Ausführungen gab. 1975 kam dann die überarbeitete T3 auf den Markt. Denn äusserlichen Unterschied erkennt man sowohl von oben als auch von vorne. Siehe Bilder oben und :
Wie zu sehen ist, wurde hauptsächlich das Prisemgehäuse geändert. Dieses der T3/N war nun breiter und beinhaltete einen Blitzschuh und ein Okularverschluss damit bei Stativaufnahmen kein Licht in den Sucher gelangt. Zwingend heller war das neue Prisma allerdings nicht, denn es gab schon bei der ersten T3 die Wahl zwischen zwei verschiedenen EinstellScheiben. Eines mit und eines ohne Schnittbildindikators. Dasjenige mit Schnittbild ist etwas heller. Der Rest der Änderungen war kosmetisch. Alle Ausführen gab es wahlweise in Silber oder Schwarz, wobei die schwarze weitaus seltener ist. Die Produktion der T3/N endete bereits 1976 mit der Ablösung der T4 welche wie die meisten Kameras der Mitbewerber nun auch Kunststoff verbaut hatten, dadurch kleiner und leichter wurden.

Die Konica T3 ist eine massive Kamera, daher natürlich auch relativ schwer in der Hand. Doch ein Gewicht das angenehm liegt und mit etwas schwereren Objektiven sogar vorteilhaft ist. Unmodifiziert nutzt man die T3 also im manuellen Betrieb, bräuchte daher entweder einen Handbelichtungsmesser oder eine Vergleichsmessung mit einer anderen Kamera; das würde auch gut gehen, in dem man eine digitale Kompaktkamera dazu nähmte; man bräuchte nur die selbe ISO-Zahl einzustellen wie der eingelegte Film in der Kamera hätte und danach am Display die Belichtungswerte abzulesen. Zu diesem Thema siehe weiter unten.



Ihre Robustheit macht sich dann auch bemerkbar wenn man den Auslöser betätigt. Obschon eine mechanische Kamera, ist dieser Mechanismus erstaunlich erschütterungsarm. So, dass man auch Verschlusszeiten von ca 1/30s noch aus der Hand verwenden kann, ohne zu verwackeln.
Die Auslösung ist ziemlich laut, also nichts für unbemerkte Schnappschüse aus geringer Entfernung. Laut ist der Moment in dem der Spiegel nach der Aufnahme wieder nach unten in die Ruheposition klappt.
Kann man die T3 in Batteriebetrieb verwenden, so bietet sich die Blendenautomatik an. Dabei wählt man am VerschlussZeitenRad die Zeit vor und die Kamera reguliert autmomatisch die Blende. Dies funktioniert erstaunlich gut und als ich damals zu fotografieren begann, machte ich die meisten Fotos mit dieser Automatik, so wie es wohl die allermeisten Einsteiger tun. Bei der Belichtungsmessung handelt es sich um eine profane "Mittenbetonte Integralmessung". Dass heisst : das ganze Bild wird gemessen, allerdings die Mitte stärker gewichtet. Um die Blendenautomatik zu nutzen, stellt man den Blendenring am Objektiv auf "AE". Ältere Konica-Hexonan-Objektive hatten dafür noch die Bezeichnung "EE" welche genau das gleiche bedeutet. Einziger Unterschied : in der "AE"-Ausführung rastet der Ring ein.
Eine stets bewährte Methode ist die Nachführmessung. Dabei hat man die Kamera im manuelen Betrieb, richtet die Kamera auf den messwert-relevanten Bildteil, stelt die angezeigte Blende ein und schwenkt nun die Kamera wieder auf's gestaltete Bild.
Bei schweren mechanischen Kameras kann es für Ungeübte schon mal vorkommen, das man verwackelt und das Bild dann später unscharf wird. Daher lohnt es sich, geeignete Kamerahaltungen auszuprobieren. Insbesondere bei Hochformat. Hier pflege ich den Auslöser nicht mit dem Zeigefinder zu betätigen, sondern mit dem Mittelfinger.
Es lohnt sich, quasi mit der Auslösung "mitzugehen". Der für Viele ungewohnt lange Auslöseweg, kann manche verwirren, die "abwarten" bis es auslöst. Dazu empfiehlt sich den deutlichen Druckpunkt des Auslösers zu nutzen. Also, langsam hinunterdrücken, bis man einen leichten Widerstand spürt. Darauf erfolgt die Auslösung.
Praktisch an der T3 : der Auslöser lässt sich mit dem Ein/Aus-Schalter" arretieren rsp freigeben. So löst man nicht versehentlich aus wenn der Film zum nächsten Bild transportiert wurde. Transportiert man den Film zum nächsten Bild, so geht der Schalter automatisch auf "On", also Freigabe und bleibt dort, bis man ihn manuell auf "off" schiebt.
Diese Lösung erlaubt es auch, bei Hochformataufnahmen, den TransportHebel anzulegen.
Solche kleinen Details die damals und sogar auch später keineswegs selbstverständlich waren, machen die T3 zusätzlich sympathisch.
Ob RückspulKurbel, DoppelbelichtungsHebel, kombinierter Hebel für Selbstauslöser & Abblendtase, sowie ISO-EinstellRad sind alle Bedienelemente sehr griffig. Sie verfügt auch über eine Anzeige für den BereitschaftsZustand. An dieser sieht man (entweder rot oder grün) ob die Kamera zum nächsten Foto weitertransportiert wurde und Aufnahmebereit ist. Diese Durchdachtheit ist beispielhaft.



Wer häufig blitzt sollte sich bewust sein : zu dieser Zeit wurde das blitzen noch stiefmütterlich behandelt. Quasi blitzen erst dann, wenns' dunkel wird, vom ausgeklügelten Aufhellblitzen war damals noch keine Spur. Diejenige Marke die damals aber bei der Blitztechnik glänzte, war Olympus. Den vernachlässigten Stellenwert des Blitzens erkennt man leicht darin, dass viele Kameras damals noch keinen Blitzschuh in die kamera integriert hatten. So, wie bei einer der hier gezeigten schwarzen T3.
Die Blitzautomatik wurde anfänglich per Blitzgeräte welche dafür einen kleinen Sensor haten, gelöst. Das führte dann zu wenigstens meist brauchbaren Bildern. Efreulich an der Konica T3 : die Blitzsynchronisationszeit beträgt 1/125s, ein damals hervorragender Wert. Diese relativ kurze Blitzsynchronzeit eignet sich auch breits zum Aufhellblitzen.

Die Bedienung der T3 gestaltet sich klassisch, so wie man es von anderen Kameras anderer Hersteler dieser Dekade gewohnt ist.
Der Film wird von Hand eigefädelt, die an der Kamera eingestellten Werte solten kontrolliert werden.
Für Solche, welche sich mit einer solchen mechanischen Vollmetall-Kamera nicht gewohnt sind, sollten zu Beginn keine längeren Verschlusszeiten als 1/125 & 1/60 verwenden.
Wer eine Konica T3 mit Batterien verwendet, sollte darauf achten, dass der ON/OFF-Schalter nach Nichtgebrauch nach "OFF" gestellt wird. Der Schalter "M.E." neben dem Zeitenrad gestattet präzise Mehrfachbelichtungen. Der Aufzughebel kann (falls er "im Weg steht") eingeklappt werden.
Wer ab Stativ fotografiert und hohe Qualität fordert, kann den Selbstauslöser betätigen. Diesen Hebel vorne an der kamera nach untern schwenken. Dabei klappt der Spiegel hoch, was jegliche Erschütterungen verhindert (Spiegelvorauslösung. Praktisch dabei : man muss den Hebel nicht ganz zum Anschlag schieben und somit keine 10 Sekunden warten, bis ausgelöst wird - es reicht auch die Hälfte (ca 4-5 Sek.). Drückt man diesen Hebel auf die andere Seite (in Richtung Objektiv) so hat er seine zweite Funktion : die Blendnvorschau zu visuellen Prüfung der eingestelten Blende.
Das Bildzählwerk "nullt" automatisch beim öffnen der Kamera. Drei Vorlaufbilder folgen bis Bild Nr 1. Fädelt man den Film ein, so sollte der erste Transportvorgang bei geöffneter Rückwand geschehen, weil man dann ein "herausspringen" des Films verhindern rsp korrigieren kann.

Der grosse Vorteil einer solchen Konica-Kamera : man hat zu ihr hervorragende Objektive die zum Teil diejenigen der Mitbewerber in den Schatten stellten.
Vier davon sind das legendäre 50mm 1,7 und das 85mm 1,8, das 40mm 1,8 (Pancacke) und das 28mm 1,8. Ebenfalls hervorragende Objektive waren 24mm 2,8 und das 135mm 3,2.
Konicas' Objektive trugen den Namen "Hexanon", das was bei Nikon "Nikkor", bei Canon "FD" und Olympus "Zuiko" und bei Minolta "Rokkor" bedeutete.

Bei den erst genannten 4 Objektiven schaffte Konica den im Objektivbau stets allgegenwärtigen Spagat zwischen Abbildungsqualität und hoher Lichtstärke so gut, dass die hohen Lichtstärke keine Einbussen auf die Abbildungsqualität hatten.

Die Marke Konica genoss nie einen speziell guten Ruf. Zum Einen boten auch die anderen bekannten Hersteller währschafte Qualität und duchdachte Details, zum Anderen war Konica ab den späteren 70er Jahren klar eine Marke für etwas ambitioniertere Einsteiger, auch "dank" des Kunstoffs der ab dem Nachfolgemodell Konica T4 reichlich verbaut wurde. Daher ging auch das Bewusstsein über die Abbildungsqualität der Hexanon-Objektive etwas verloren. Wie hervorragend die Produkte Konicas aus der Zeit zwischen 1968-76 waren, stellte sich dafür im Nachhinein, dach jahrzehnten heraus.
Heute für Viele der Grund überhaupt mit Konica zu fotografieren die erwähnte hervorragende Abbildungsqualität einiger Konica-Objektive.

Wer also auf Prestige verzichten kann, nur wenig Geld ausgeben bereit ist, dem Nostalgie-Flair nicht abgeneigt ist und dennoch sehr gute Abbildungsqualität beanspruchen möchte, dem sind diese Konicas' mit entsprechenden Objektiven an's Herz zu legen.




Zu den älteren Obkjektiv-Varianten (wie sie etwa auf dem ersten Bild zu sehen sind) : diese waren noch nicht so aufwändig "vergütet" und von daher sind diese gerade bei Verwendung von Farb-Dia-Filmen nicht die erste Wahl, da sie auch etwas streulichtanfälliger sind. Man kann sie leicht von den anderen unterscheiden, denn diese besassen einen Tubus aus Chrom und einen metallenen FokusierRing. Die besten ObjekltivVarianten tragen gummierte FokusierRinge und besitzen ein MetallBajonett. Von denjenigen Objektiven mit Kunststoff-Bajonett (dort wo man das Objektiv an die Kamera anschliesst) ist abzuraten. Diese tragen übrigens die Bezeichnung "Hexar" anstatt "Hexanon". Die genaue Bezeichnung für die Objektive für Konica "Autoreflex"-Kameras hiess "Hexanon AR". Als letzte Blende besitzen sie eine orang/gelbe Markierung entweder mit "EE" oder "AE" beschriftet. Unterschied : bei denjenigen mit "AE" rastet diese Posittion fest ein. Zudem sind es die neueren Varianten als "EE".

Oft finden sich auf dem Occassionmarkt auch Objektive von Fremdhersteller für Konica oder auch Zoomobjektive. Keineswegs dass von Fremdhersteler generell abzuraten sei, doch wäre es ja schade auf die Qualität einiger Konica-Hexanons' zu verzichten! Damals, in den 70ern mochte der Kauf eines Fremdhersteler-Objektivs durchwegs Sinn gemacht haben, doch heute sind die Konica-Objektive dermassen günstig, dass sich zu sparen nicht lohnt. Zoomobejktive befanden sich zu dieser Zeit erst noch in den Kinderschuhen. Deren Abbildungsqualität liess im Vergleich zu den Festbrennweiten noch zu wünschen übrig.

ein amüsantes EinführungsBuch etwas anderer "literarischer Form" als übliche Kamerabücher :




Von den Nachfolgemodellen der Konica T3 ist eher abzuraten. Aufgrund der damaligen Neuorientierung in der Marktpositionierung begagnn es diesen Modellen an Zuverlässigkeit zu mangeln. Dies betrifft die Modelle ab "TC" und "T4". Ebenso sparte man an ausgeklügelten Details. Einzig die Sucher wurden gegenüber der T3 etwas heller. Alle diese Nachfolgemodelle kränkelten an bestimmten Schwächen, wenn sie auch meist erst langzeitlich auftraten. Einzig die Modelle TC, T4 und FT-1 würde ich da persönlich noch in Betracht ziehen, von denen die FT-1 wohl die währschafteste ist. Die motorisierte FT-1 war Konicas letzte SLR.

Aufgrund dessen das sie wie die allermeisten damaligen SLR Quecksilber-Batterien nutzte, welche seit den frühen 90er aus ökologischen Gründen nicht mehr hergestellt werden, ergibt sich mit der Konica T3 die Einschränkung, dass sie keine Belichtung messen und man sie nicht im AutomatikBetrieb verwenden kann. Allerdings gibt es Tricks dies zu umgehen, indem man zB für gebräuchliche Batterien umbauen lässt. Meine Erfahrung : man kann in den Konica T3s' auch sehr gut Zink-Luft Batterien gleicher Grösse (625) verwenden. Diese sogenanten "Höhrgeräte"batterien halten dafür lediglich ein paar Monate und wenn man sie neu einsetzt musst man ca 2 Stunden warten, bis sie wirklich Strom abggeben.


Zusammenfassend die Vorteile der Konica T3 /n :

- sehr robust / hohe Zuverlässigkeit
- einige hervorragende Objektive
- Blendenautomatik für unbeschwertes automatisches fotografieren

- SpiegelVorauslösung (über Selbstauslöser)
- sehr erschütterungsarmer Auslösemechanismus
- Abblendtaste zur Beurteilung der Tiefenschärfe
- Messwertspeicher bei halb gedrücktem Auslöser
- bei Version "N" eingebauter OkularVerschluss
- bei Version "N" inte
sgrierter Blitzschuh
- BlitzSynchronisationsZeit 1/125

- unproblematisches FilmEinfädeln
- Mehrfachbelichtungen/Doppelbelichtungen
- Anzeige der AufnahmeBereitschaft
- einklappbarer Transporthebel während Aufnahme (der Auslöser wird durch "ON-OFF"-Schalter freigegeben)
- Zink-Luft-Batterien der Grösse 625 verwendbar
- Verfügbarkeit auf dem OccassionsMarkt




Teil meiner Konica-Familie :


(natürlich nicht ganz vollständig und die RapidOmega genaugenommen von Mamiya gebaut; die abgebildeten Kameras Mitte der 70er Jahre, als sich Konica auf dem Zenit ihrer Qualitätprodukte befand)