Doch während sich die Fragen meist auf Kaufempfehlungen beziehen welche sich ja immer nach den individuellen Bedürfnissen, Anforderungen rsp Vorstellungen beziehen und man daher kaum je allgemeingültige Aussagen treffen kann (zB "welche Kamera soll ich kaufen") gibt es doch eine Reihe von Abklärungen die über die Kriterien eines bestimmten Modells hinaus gehen.
Es versteht sich wohl von selbst, dass es dabei darum geht, eine brauchbare Kamera zu besitzen.
Denn selbst wenn der Verkäufer Garantie auf Occassionen gewährt, ist der Kauf einer defekten Kamera in jeden Fall frustrierend.
Aber : "welche Kamera ist für mich richtig" steht dem Unbedarften gleich als erstes zur Frage.
Aus den Vitrinen der Verkäufern blicken uns Kameras aus 150 Jahren Fotogeschichte entgegen. Von diesen 150 Jahren sind es vor Allem diejenigen der vergangenen 50 Jahren die im Fokus des praxisrelevanten Interesse stehen. Und hier geht's ja nicht darum welche Kameras es überhaupt zu kaufen gäbe, sondern welche gleichzeitig noch praxisrelevant sind.
Solange eine analoge Kamera funktioniert und die Optik keine erwähnenswerte Schäden genommen hat, braucht es nur noch den dazugehörigen Film, um damit fotografiern zu können.
Die meisten Unbedarften dürften sich aber naturgemäss für eine KleinbildKamera entweder Spiegelreflex oder Sucherkamera entscheiden. Einige dürften sich auch für Mittelformatkameras entscheiden. Grossbildkameras (auch : Fachkameras, für Planfilme) oder solche welche schon immer exotische FilmKonfektionen benötigten, scheiden daher aus diesem Beitrag aus. Die hier zur Auswahl stehenden Filmkonfektionen also Kleinbild (auch : 135er, 135er Patrone, 24x36mm-Aufnahmeformat) oder eben Rollfilm in der 120er Konfektionierung ( auch : Mittelformat, 120er Rollfilm). Das Filmformat/Konfektionierung ist eine der ersten Entscheidungen der man sich stellen muss, wenn man bei "0" beginnt und ansonsten noch keine Kriterien feststehen.
Für die allermeisten Unbedarften mag auch eine Belichtungsautomatik oder zumindest kamera-interne Belichtungsmessung zwingendes Kaufkriterium sein. Es nützt in der Praxis die schönste, zuverlässigste und einst mal teuerste Kamera herzlich wenig, wenn man mit ihr nicht fotografieren kann, weil man möglichst technisch unbeschwert fotografieren will.
Eine Mischung aus Nostalgie und Praxistauglichkeit stellen insbesondere die Spiegelreflexkameras der 80er Jahre dar. Bereits schon mit einem völlig ausreichendem Mass an Automatik versehen und dennoch klassische, selbstredende Bedienung. Doch schon bei Zeit -oder BlendenAutomatik sollte man in den Grundzügen wissen was man da tut. Will man jedoch selbst den Grundlagen aus dem Weg gehen, drängt sich eine Kamera mit Programmautomatik auf.
Vor dem Kauf
1. Abklärung der Kompatiblität
Nicht selten werden Kameras angeboten die man so nicht mehr oder lediglich eingeschränkt nutzen kann. In erster Linie gilt das zB bei Batterien. Viele Kameras aus den 70er Jahren und früher funktionierten mit sogeannten QuecksilberBatterien die es heute nicht mehr gibt. Da diese eine andere Spannung als zB Silberoxidbatterien aufweisen, entstehen verfälschte Messwerte. Die Bilder würden dann zu hell oder zu dunkel usw. Und dabei wäre ja nicht mal die Kamera schuld gewesen. Dieses oft leidige Problem kann aber durch drei verschiedene Methoden umgangen werden und dann steht nichts mehr im Weg, eine solche Kamera dennoch zu kaufen.
Bei Systemkameras mit wechselbaren Objektiven rät es sich zu wissen welche Sorten Objektive an die betreffende Kamera angeschlossen werden können.
Bei Mittelformatkameras sollte man noch einige weitere Abklärungen vornehmen. Etwa die Sicherstellung dass die Kamera rsp das Filmmagazin 120er Filme aufnimmt.
Für all dies kann man den Verkäufer fragen. Stundenlange Beratungsgespräche sind bei Preisen für billig angebotene Occassionkameras natürlich unverhältnismässig. Dennoch darf man vom Fachpersonal um diese wichtigen Dinge eine gewisse Beratung erwarten.
2. ZustandsBeurteilung
Ob eine Kamera überhaupt noch funktionstüchtig ist, hängt natürlich von ihrem Zustand ab.
Dazu sollte man die allerwichtigsten Funktionen schon vor dem Kauf ausprobieren.
Etwas vom Wichtigsten und gleichzeitig Difisilstem ist der Verschluss. Dieser sollte zumindest visuell geprüft werden. Auf evlt Beschädigungen, aber auch mal sämtliche Verschlusszeiten durchzuprobieren. Zuvorkommende Verkäufer lassen einem gewähren und sind bei batterieabhängigen Kameras auch bereit Batterien bereit zu stellen.
Das zweitwichtigste ist die Abdichtung vor ungwolltem einfallendem Licht in die Kamera.
Diese allermeist aus einer Art Filz bestehenden Dichtungen sollten lückenlos vorhanden und weder in zu spröden, harten noch zu weichem Zustand sein. Diese Dichtungen befinden sich immer dort, wo sich die Kamera zum Film hin öffnet. Bei Spiegelreflexkamera also an der Rückseite, zwischen Rükckwand und Gehäuse. Dazu öffnet man diese Rückwand, als würde man einen Film einlegen.
Sollten diese Dichtungen in mangelhaftem Zustand sein, aber der Kauf der Kamera dennoch sehr verlockend, kann man sich auch an einen Reperateur rsp Fotofachgeschäft wenden.
3. Zubehör
Gerade in Fachgeschäften kriegt man manchmal Zubehör zur interssierten Kamera. Nicht nur Objektive, sondern auch Bedienungsanleitungen, Blitzgeräte usw.
Gerade bei komplexen, vollelektronischen Kameras empfiehlt es sich nach Bedienungsanleitungen zu fragen.
je nach dem kann Zubhehör für die Praxis entscheidend sein. Für Kameras ohne integrierte Belichtungsmessung drängt sich der Kauf eines Handbelichtungsmessers auf. Vor Allem bei den allermeisten Mittelformatkameras ist ein Handbelichtungsmesser unumgänglich. Hier ein Gossen Lunasix 3 :
Aus all diesen genanten Gründen empfiehlt sich der Kauf in einem Fachgeschäft halt schon eher als im Onlinehandel wie ebay, ricardo, amazon, auf Flohmärkten, in Brockenhäusern usw.
Persönlich ziehe ich den Kauf in Brockenhäusern oder auf Flohmärkten sogar demjenigen übers Internet vor. Dann kann man wengistens die Kamera selber begutachten. Allerdings wissen diese Verkäufer allermeist kaum etwas über das was sie verkaufen und die Geräte sind leider allzuoft in desolatem Zustand. Dann wäre eher noch ein Kauf übers Internet bei einem Fachgeschäft zu empfehlen. Hier gibt es immer wieder mal sehr gute und seriöse Anbieter.
Zusammenfassend :
- welche Art von Kamera möchte ich?
- was müsste die Kamera können (zB benötige ich Belichtungsautomatik?)
- welches Zubehör müsste zwecks sofortiger Verwedung mitgeliefert sein oder evtl dazugekauft werden? (Objektve, Handbelichtungsmesser, Filmmagazine bei Mittelformatkameras)
- Zustand muss gut sein (Lichtdichtungen, keine Beschädigungen, betriebsbereit)
- welche Anforderungen stelle ich an die Ausmasse (Gewicht, Grösse)
Heute kommt man preisgünstig zu einst sehr teuren, professionellen Kameras. Hier eine relativ moderne Mittelformat-Spiegelreflexkamera für das maximale Aufnahemformat 6x6. Im Bild eine standardmässig ausgestattete Zenza Bronica SQ-A :
Nach dem Kauf - der erste Film
Hat man die Kamera mal gekauft - dazu noch einen passenden Film - so möchte man ja gleich losfotografieren. Verständlich :)
Doch es lohnt sich, wenigstens einen Teil dieses ersten Filmes zu Testzwecken zu verwenden. Bei Kameras die mit Garantie gekauft wurden, besonders zu empfehlen.
Diese "Tests" betreffen das, was oben in Punkt 2 "Zustandsbeurteilung" erwähnt ist.
Der erste Teil gilt den Dichtungen welche das Innere der Kamera vor Lichteinfall schützt. Denn bei eingelegtem Film soll ja nur noch durch das Objkektiv Licht kommen. Diese Dichtungen lassen sich gut von Auge beurteilen. Bei Zweifel oder beim Kauf einer teueren Kamera lohnt sich aber ein technischer Test.
Hat man den Film zu Bild Nr 1 vorgespult, so lässt man den Deckel auf dem Objektiv.
Nun stellt man die Kamera in möglichst helles Licht. Von mir aus auch direkt an eine Lampe oder zur Sonne. Eine Minute darf's schon sein. Dabei richtet man die Kamera mit der Rückseite gegen das Licht. Danach stellt man die Kamera auf manuellen Betrieb (falls nötig oder noch nicht) und wählt die kürzeste verfügbare Verschlusszeit und die kleinste BlendenÖffnung (kleinste Blendenöfnung = grösste BlendenZahl). Den Deckel belässt man auf dem Objektiv und sieht zu dass man sich an einem möglichst dunklen Plätzchen befindet. Genau umgekehrt wie vorhin muss sich jetzt die Kamera also möglichst in Dunkelheit befinden.
Nun löst man aus, macht also ein (oder besser gleich zwei) dunkles Foto.
Zweck dieser Übung : erhält man den Film aus dem Labor dürfte bei gutem KameraZustand keine Zeichnung auf dem Bild sein. Ein Dia oder eine Vergrösserung müsste nun schwarz sein. Bei einem Begativ wärs natürlich umgekehrt, dieses müsste praktisch durchsichtig sein.
Wichtig ist, dass man dieses "Foto" vom Labor erhält. Denn manche Labor schneiden diesen "FilmAnschitt" weg.
Als nächstes die Zuverläsigkeit der Belichtung.
Zum einen müsste man ja wissen, ob die Kamera korrekt belichtet und ob sie unabhängig der Zeit/Blendenpaare korrekt funktioniert. Ersteres betrifft die Elektronik (Messsystem) zweiteres die Zuverlässigkeit des Verschluss selber.
Als "Testmotiv" eigent sich für beides eine graue Fläche. Ein "mittleres Grau" irgendwo "in der Mitte zwischen Weiss und Schwarz". Zb viele Steine, Beton aber auch anderes könnte sich dafür eignen.
Nun stellt man die Kamera auf Automatik (falls vorhanden) und macht ein Foto.
Später solte das Foto möglichst genau dieses Grau wiedergeben.
Für den Verschlusstest stellt man die Kamera auf manuell.
Die meisten Kameras messen auch in diesem Modus und je nach dem geben sie die Abweichung zu den eingestellten Werten an. Man könnte aber auch zuerst im Automatik-Modus messen, sich die angegeben Werte merken und danch manuell einstellen.
Etwas Fototechnik : Die Blenden/Zeitpaare sind untereinander verschiebbar.
Man kan manuell also zB 1/125 und f5,6 einstellen. Bezogen auf eine bestimmte Filmenpfindlichkeit kommt dieses Blenden/Zeitpaar einer ganz bestimten Helligkeit gleich. Diese Kombination gitl für alle Kameras, gleich wie alt sie sind, gleich welcher Bauart.
Nun lassen dies diese Blenden/Zeitpaare auch innerhalb verschieben. So wäre zB 1/60 f8 genau gleich hell wie eben 1/125 f5,6!
Die Reihenfolge der Paare :
Zeit :
1s - 1/2s - 1/4s - 1/8s - 1/15s - 1/30s - 1/60s - 1/125s - 1/250s 1/500s usw usw
Blenden :
f1 f1,4 f2 f2,8 f4 f5,6 f8 f16 f22 f32
Die Schreibweisen variieren dabei immer wieder. So werden die Blendenwerte meisten nicht mit "f" kennzeichnet, ebenso das "s" bei den VerschlussZeiten.
Hätte unsere Kamera also nun 1/60 f8 gemessen, wäre dies die selber Helligkeit wie 1/125 f5,6. Oder aber auch 1/15 f22
Und auf diese Weise sind nun für diesen Test diese Blenden/Zeitpaare zu verschieben.
Dabei geht man sicher, dass der Verschluss und überhaupt die Auslösemechanik, einwandfrei funktiert. So versteht es sich von selbst, dass dann alle diese Fotos gleich hell wären.
Bei allen Kameras sämtlicher Bauweisen sind es immer die längeren Verschlusszeiten (zB 1/18 oder 1/4) welche heikel sind. Denn diese sind konstruktionsbedingt schwierig einzuhalten als die kürzeren Zeiten. Wichtig ist hier dass batterie-abhängige Kameras auch mit entsprechnednen Batterien bestückt sind.
Kameras mit Belichtungsautomatik (Programmautomatik, Zeitautomatik, Blendenautomatik) kann man konsequent dadurch testen, dass man eine Automatik wählt, und sie Belichtungsreihe stattdessen per BelichtungsKorrektur macht.
Zusammenfassend :
- Kamera erst mal im "leer-Betrieb" testen (mit eingelegtem Film)
- Belichtungsreihen-Test in manuellem oder Automatik-Betrieb
- Prüfung der LichtDichtungen
Zwei Kameras aus der (Übergangs-) Zeit als man Mitte 80er von der klassischen SLR-Bauweise allmählich abkam und Autofokus aber nocht nicht etabliert war (eingebaute Filmtransportmotoren, wahlweise Belichtungsautomatik); links Konica FT-1 (1983) rechts Nikon F-301 (1985) :
Leitfaden
Bei allen individuellen Vorstellungen rsp Anforderungen, versuche ich mal ein Leitfaden aufzustellen der Anfängern evtl etwas nützen könnte. In Form von Fragen, die sich dann jeder selber beantworten muss.
- Kleinbildkamnera oder Mittelformatkamera
- irgendwelche Markensympathie?
bei Antwort "Kleinbildkamera :
- Spiegelreflexkamera oder Kompaktkamera
- Autofokus oder manuelle scharfstellung
- motorbetrieben oder nicht
bei Antwort Mittelformat :
- welches Aufnahmeformat (4,5x6, 6x6, 6x7 oder gar 6x9)
- welche Kamerabauform (TLR, SLR, Messucher)
- Möglichkeit austauschbarer Filmmagazine/Halter?
bei beiden :
- in welchem Grad sollte die Kamera automatisiert sein? Rsp die Möglichkeit dazu gegeben sein?
- wie viel an (evtl notwendigem Zubehör) bin ich bereit darin zu investieren?
- reicht eine Kamera die an sich komplett ist oder möchte ich eine SystemKamera zwecks Systemausbau?
- bin ich allenfalls bereit, die Belichtung manuell zu messen und/oder gar einen Handebelichtungsmesser anzuschaffen? Dies betrifft die meisten Mittelformatkameras und auch viele mechanische Kleinbild-SLRs' die vor den 80er Jahren gebaut wurden.
- möchte ich auf dem OccassionsMarkt eine breite Auswahl an Objektiven rsp weiterem Zubehör beanspruchen? Dies betrifft in erster Linie Systemkameras wie etwa SLRs'.
- möchte ich "ernsthaft" damit fotografieren oder eher "technisch anspruchslos" zum Spass?
- konkrete Preisvorstellung
eine einst professionelle, über 20 Jahre lang produzierte und für Zuverlässigkeit sowie Robustheit gerühmte Kamera die man heute günstig kriegt, der eine äusserst breite Auwahl an kompatibler Objektive zur Vergfügung steht und verschiedene Technische Merkmale aufweist die sie für Viele zur analogen "Idealkamera" macht (Nikon F3 mit Gebrauchsspuren; gebaut von 1980 bis 2002) :
Jemandem der mit dem fotografieren erst beginnt, würde man als Erstes natürlich eine Kamera mit einem gewissen Grad an Automatisierung empfehlen. Insbesondere solchen, welche die Belichtung zumindest auch mal vorübergehend oder im Zweifelsfall der Kamera überlassen wollen.
Da ist man tendenziell mit einer Kleinbild-SLR oder Kompaktkamera am besten beraten. Ob dann noch Autofokus dazugehören soll, kann weiter abgewägt werden.
Beispiele für konkrete Kameras
Mittelformatkameras mit eingebauten Objektiven, jedoch in der Regel seperater Handbelichtungsmesser erforderlich, ohne Möglichkeit austauschbarer Filmmagazine :
- Rolleiflex (ab Modell "T")
- Rolleicord (ab Modell "V")
- Yashica mat124G
Doch dann wird's bei Mittelformatkameras kompliziert. Weil sie sich durch Aufnahmeformat, Modelreihen-Modernisierungen, usw unterscheiden. So gibt es sämtliche Varianten. Mechanische solcher kameras gab's für alle gängigen Aufnahemformaten. Also von 4,5x6 bis hin zu 6x9. In kubischer Bauform herstestellte SLRs' waren die häufigsten Vertreter. Sie gibt es in sämtlichen Variationen. Aber es gab auch Sucher-Mittelformatkameras. Bei ihnen beliebt vor allem die Formate 4,5x6 und auch 6x9. Für's kleinere Format (4,5x6) gab's ab den 80er Jahren auch ziemlich automatisierte SucherKameras (Zenza Bronica RF, Mamiya 645AF).
Spezialitäten waren Kameras mit Aufnahmeformat 6x7. Nebst klassicher "Würfelform" (zB Mamiya RZ, ZenzaBronica GS) gab es sie auch oft als handliche Sucherkameras (zB Mamiya Press, Linhof Press, KoniOmega/RapidOmega [Konica & Mamiya].
Auf der Suche nach Mittelformatkameras trifft man ab und zu auf Exoten. Nicht nur der Marke wegen, sondern eben gerade der Konstruktionsweise. Als ich etwa nach einer Mittelformatkamera bewusst ohne Möglichkeit des Magazinwechsels, aber gleichzeitig Systemkamera in Aufnahmeformat 6x6 suchte, traf ich auf die Kowa SixMM.
Wer gerne Mittelformat fotografieren würde, ihm aber die verbreitesten und oft komplexen Bauformen verzichten möchte, kann auch nach Mitelformatkameras in Bauform üblicher Kleinbild-SLR suchen. Da wäre vor Allem die Pentax 67 rsp 6x7 zu erwähnen. Sie sehen nicht nur danach aus, sondern lassen sich auch weitgehendst wie Kleinbild-SLRs' bedienen. Für den Interessierten von Vorteil : sie ist relativ verbreitet und man findet sowohl Kameras als auch dazugehörige Objektive leicht auf dem Gebrauchtmarkt.
eine auf dem Gebrauchtmarkt relativ häufig anzutreffende Mittelformat-TLR. Eine Yashica mat124G welche über einen langen Zeitraum bis in die 80er Jahre gebaut wurde und aufgrund ihres Preis-LeistungsVerhältnis für Viele den Einstieg in's Mittelformat bedeutete :
Eine eher seltenere Kamera (KoniOmega RapidM [Konica], MessucherSystemkamera für das Aufnahmeformat 6x7 ) :
Diese beiden obigen Kameras zeugen eindrücklich von den vielseitigen Kamera-Konstruktionen. Wohl klar dürfte sein, dass die Auswahl im Bereich Kleinbildkameras (135er Film) weitaus grösser ist, als bei Kameras für Rollfilm (Mittelformat).
Hier können bereits schon allgemeine Aspekte wie Markensympathie oder Grad der Automatisierung zu Kaufentscheidungen führen. Dabei muss es ja nicht mal zwingend eine Spiegelreflexkamera sein. Nebst den automatisierten Kompaktkameras ab den 80er Jahren, gab's bis Ende 70er jahre eine reichhaltige Auswahl manueller, hochwertiger Kompaktkameras. Meist natürlich mit eingebauten Objektiven. Hier wären zu nennen : Konica AutoS2 &S3, Olympus 35RC & 35SP, Minolta High-Matic-Serie, Yashica Lynx & Electro/GSN, Canon Canonet QL-Serie.
Viele dieser Kameras verfügen über sehr gute Objektive, wie sie in dieser Qualität später bei Kompaktkameras nur noch selten gebaut wurden. Aber auch automatisierte, kompakte AutofokusKameras können Spass machen. So gab es auch da hochwertige Kompaktkameras die praktisch völlig automatisiert waren (Olympus XA, mju-Reihe, Nikon 35AF) und dennoch die Wahl (zB Contax G1 &G2, Konica RF) manueller BelichtungsBeeifnlussung boten.
Eine hochwertige KleinbildSucherkamera aus den 70ern mit fest eingebautem Objektiv (Olympus 35SP) :
Das Feld von Kleinbild-Spiegelreflexkamseras beraterisch abzudecken, ist in diesem Umfang nicht möglich.
Ganz im Trend liegen derzeit analoge Kameras klassischer Bauweise und dennoch mit der Möglichkeit automatischer BelichtungsSteuerung. Denn scharf stellen (fokusieren) , den Film weiter zu transportieren usw ist ja nicht schwer.
Bekannte Vertreter dieser KameraGattung :
Nikon FE/FE2, FG/FG20 & FA und die professionelle F3. Minolta XG-Serie, XD-Serie X-Serie (zB X-500 & X-700).
Canon A-Serie (A1, AE-1, AE1Programm, AL &AV). Von Olympus sehr erwähnenswert die OM-Serie (OM1, OM2/n/sp, OM10 & OM4/Ti). Tolle Kameras kamen auch von Pentax (Pentax ME/Super, MX, LX). Eine Vielzahl von solchen Kameras gab's auch von Pentacon, Konica (zB T4, TC, FC-1) Yashica, Mamiya, Leica (zB R-Serie) usw usw.
Auch bei einer Kamera mit Zeit -oder Blendenautomatik kommt man nicht ganz um Grundlagenwissen umhin, möchte man sich nicht auf den Zufall verlassen. Ausweichmöglichkeit boten daher Kameras mit Programmautomatik. Diese kam Anfangs der 80er Jahre auf. Vor Allem in der Mischung klassischer Bauweise (manuelles scharf stellen, manueller Filmtransport) erfreuen sich diese Kameras neuerdings wieder grösserer Beliebtheit.
Bekannte (zT bereits genannte Vertreter dieser Gattung) : Canon A1, AE1programm, Minolta X-700, Olympus OM2 SP, Nikon FG. Die von solchen Kameras technisch am weiterentwickeltsten Kamera dürfte wohl die Nikon FA gewesen sein. Multiautomat inkl Programmautomatik (bei Verwendung von Ai-S und E-Series-Objektiven sowie TTL-Blitzautomatik und als erste Kamera überhaupt die Mehrfeldmessung anstatt der bis anhin gebräuchlichen "mittenbetonten Integralmessung". Für den Skeptiker waren alle Automatiken abschaltbar. Darüber hinaus positionierte Nikon die FA zusammen mit der FE2 und der FM2 direkt unter dem damaligen Spitzenmodell F3.
eine Nikon FA (mit angesetzem Motor MD-12) :
Typischer Vertreter Kleinbild-SLR von den 60ern bis in die 80er Jahre hinein, die wahlweise automatische Belichtung boten (Konica T3n mit Objektiv) :
Einige Hersteller wagten es trotz (oder eben gerade darum?!) fortschreitender Automatisierung Kleinbild-SLRs zu bauen, die zwar die Belichtungs per TTL messen, aber ohne Belichtungsautomatik. Also mechanische Kameras die man per sogenannter "Nachführmessung" bedient. Meist sehr robuste Kameras die ohne technischen "Firlefanz" zu bedienen waren.
Bekannteste Vertreter : Nikon FM/2, Pentax MX, K1000, Olympus OM3/Ti, Leica R6, Konica TC-X (diese allerdings weitgehendst aus Kunstoff).
In diese Gattung kann man auch die teil-mechanischen Kameras zählen, welche entweder einen Teil der Verschlusszeiten oder wahlweise mechanisch rsp elektronisch bildet (Hybrid-Verschluss). Dazu gehörten : Canon NEW F1, Pentax LX, Nikon FM3A. Diese drei hatten Belichtungsautomatik zu bieten.
Manche dieser Kameras sind gar nicht mal so alt, wie es ihr Äusseres so Manchen vermuten lässt. Pentax LX, Nikon FM2, Nikon FE10 oder Nikon F3, Leica R-Serie wurden zT bis weit in die 00er Jahre unseres neuen Jahrtausends herstestellt.
Zwei mechanische Nikon FM2n in unterschiedlicher GehäuseFarben :
Ob ein schlichtes Modell wie die Pentax K1000 oder ein profesionelles wie die Pentax LX oder eine mit bereits reichlich automatisierender Elektronik ausgestattetes "Conumer"-Modell wie eine Canon AE1-Programm - diese Kameras haben ihren besonderen Reiz.
Dass das Zubehör nach wie gut gut erhältlich ist und die Preise stark gesunken sind, spricht auch dafür, sich nun mal eine profesionelle Kamera zu gönnen. Zum Beispiel eine Nikon F3 zum SchnäppchenPreis . . . .
Oder besondere und seltenere professionelle aber nicht minder interessante Kameras wie Olympus OM4Ti, Pentax LX oder Canon NEW F1 zu denen auch noch die Objektive sehr günstig sind.
Aber wie wär's mit einer voll-eletronischen Autofokus-SLR?
Viele dieser aus den 90er Jahren bieten sämtlich Erdenkbares an Funktionen. Zudem sogar sehr günstig zu kaufen, da kein "Hahn nach ihnen mehr kräht".
Eine analoge, vollelektronsiche Autofokus-SLR die man heute sehr günstig kaufen kann, an Funktionen kaum Wünsche übrig lässt, aber der es trotzdem nicht an Zuverlässigkeit mangelt (Nikon F90x aus Mitte 90er Jahre) :
Komplett automatischer Filmtransport inkl Serienbild, Autofkus der den neueren Digitalen oftmals kaum nachsteht, reichhaltige Belichtungsfunktionen etc, etc . . .
Selbst an Funktionen vollgestopfte einstige Profi-Modelle wie zB Canon EOS1n oder Nikon F4 oder F5 gibt's heute für relativ wenig Geld. Paradoxerweise sind jedoch die dazugehörigen Objektive manchmal gar nicht mal so billig, weil die Nachfrage an qualitativ guten Autofokus-Objektiven aufgrund der Kompatiblität zu den digitalen SLRs' anhält. Dies betrifft vor Allem die Marken Nikon, Canon und Sony(Minolta/KonicaMinolta).
Überhaupt die Objektive : sie sind ebenso erwähnenswert wie die Kameras.
Ob Preisgestaltung bestimmter Marken, Systemkompatiblität usw usw, gibt es Aspekte die den Beitrag um weites sprengen würden.
Klar ist : die mechanischen Objektive der 70er und 80er Jahre waren oftmals hervorragende, kaum verbesserungsbedürftige Objektive. Zudem noch robust und angenehm im Handling.
Vorsicht ist eher bei frühen ZoomObjektiven angeraten. Zum Einen waren sie technisch in en 70er noch etwas neues und die Entwicklung derer nahm erst ihren Lauf, und zum Zweiten waren die Zoomobjektive anfänglich noch tendenziell für den Amateur-Markt gedacht. Dies änderte sich aber im AutofokusZeitalter wo sich ZoomObjektive durchsetzen begannen und sogar den Marktanteil ausserhalb der ExtremBrennweiten oder SpezialKonstruktionen klar für sich entschieden.
Wo früher gerade Amateure oftmals Objektive von Fremdhgersteller (zB Sigma, Tamron, Tokina) kauften, ist dies heute bei analogen Kameras aufgrund der ohnehin schon gesunkenen Preise nicht mehr nötig. So rät sich viel eher Original-Hersteller-Objeitve an Kameras klassischer Bauweise zu verwenden. Bedeuteten ZoomObjektive früher ebenso Ersparnis gegenüber einem "Objektiv-Park" an teuren, einzelnen Festbrennweiten, so ist dies aus heutiger Sicht ebenso nicht mehr von Relevanz.
Entscheidend für den Kauf einer analogen Kamera ist also eine Kamera ganz nach Vorlieben und eigener Praxisrelevanz zu wählen.
So verlockend zB auch Mittelformatkameras sein können, schlägt sich ihr Mehrpreis halt in den Kosten für die Filme nieder. Auf einen 120er Rollfilm fürs Mittelformat bei Aufnahmeformat 6x6 passen grade mal 12 Fotos, während Kleinbild (135er Film) in aller Regel 36 Fotos fasst.
Das Angebot an gebrauchten analogen Kameras ist dermassen gross, dass man auch mal die Laune spielen lassen kann.
Eine Mittelformatkamera in "kubischer" Bauweise bei der die eigentliche Kamera lediglich das Zentrum des gesamten Systems darstellt (Zenza Bronica SQ-Ai, bei der alles Aufnahmerelevante Zubehör ausser TransportKurbel abgenommen ist) . Natürlich kann man eine solche Kamera auch aufnahmebereit mit einem Objektiv, einem Magazin und Sucher kaufen, doch ihr eigentlicher Sinn und Zweck ist das ausgeprägt ausbaubare System, also ihre Konfigurierbarkeit :
ellt (Zenza Bronica SQ-Ai, bei der alles Aufnahmerelevante Zubehör ausser TransportKurbel abgenommen ist) :Doch : allenig mit dem Kauf einer aufnahmebereiter analogen Kamera ist' noch nicht fertig, denn alleine mit ihr ist noch kein Foto gemacht.
Und schon ist man bei der Frage nach dem geeignetem Film.
Zu Beginn empfiehlt sich Unbedarften FarbNegativFilm. Sie sind verhältnismässig günstig, ertragen auch ein gewisses Mass an Fehlbelichtung und werden noch an vielen Orten entwickelt.
Wer weitere Ambitionen hegt und zur Testerei zwecks Funktionstüchtigkeit, empfehlen sich FarbDia-Filme.
Auch dies ist ein schier unerschöpfliches Thema und eben dies macht die Analogfotografie auch aus. Der Umgang mit den Filmen. Sie ermöglichen nicht nur die Aufnahme von Fotos, sondern sind auch Gestaltungsmittel. Und die Bandbreite ist schier unendlich.
Von dem, dass man seine FarbnegativFilme zum Schnelllabor bringt und günstige Abzüge anfertigen lässt, über Dia-Filme die genau belichtet werden sollten bis hin zur Selbstverarbeitung von SchwarzWeissFilmen.
Weiterführend die Frage ob man SW selber auch noch gleich auf Papier vergrössern will (PositivProzess) oder die Digitalisierung selber vornimmt ("HybridFotografie").
Dazwischen noch all die möglichen Kombinationen.
Genauso wie in der digitalen Fotografie ist auch bezüglich des Aufwands und der Kosten alles möglich. Von einer günstg gekauften Kamera inkl Objektiv und dem entwickeln und vergrössern und gar scannen lassen der Negativbe/Abzüge bis hin zum eigenen Labor in dem man Filme selber entwickelt und ggf vergrössert oder/und scannt. Von verhältnismässig wenigen Franken/Euros bis hin zu finanziell kostspieligen Hobby. Leidenschaftlich kann die Analogfotografie in all diesen Varianten gelebt werden. Und selbst bei der kostengünstigen Variante hat man für wenig Geld qualitativ hochwertige Fotos, sofern eine funktionstüchtige Kamera mit gutem Objektiv gekauft wurde.
Beispiel einer äusserst spartanisch ausgestatteten Kamera (Toyocaflex, TLR-Mittelformatkamera 6x6-Aufnahmeformat, aus den 50er Jahren) :
Gegenteiliges Beispiel anhand einer an Funktionen und Modernisierung kaum überbietenden anologen Kamera (Nikon F5, KleinbildSLR) :
Und das stets Gute dabei : selbst wenn man's bei der günstigen Variante bleiben lässt oder im Vornerein keine Bilder digitalisert, benötigt die Analogfotografie keine Arbeit am PC.
Zudem ist analoge Technik trotz des Fortschritts die sie nahm, keine "veraltende" Technik.
eine aus heutiger Sicht technisch längst "veraltete" aber nach wie vor brauchbare kompakte Messucherkamera für den Amateur aus den 50er Jahren (Specialites Tiranty ST280) :
Dies unter Anderem auch daher, weil zB die Abbildungsqualität nicht von der Kamera vorgebeben ist. Sie entscheidet "lediglich", welche Objektive rsp Zubehör an sie passt und welche technische Möglichkeiten zur AufnahmeMethodik gegeben sind. Bezogen auf die analogen Systemkameras. Selbst mit einer spartanisch ausgestatteten anlogen Kamera aus früheren Dekaden sind daher qualitativ hervorragende Fotos möglich.
.JPG)
