Im Internet / Rechtliches & Datenschutz

Die allermeisten Fotos dürften heutzutage im Internet gezeigt werden.

Ob auf jeweils eigenen Websites, auf Austellungsportalen (zB flickr, deviantart usw), Social-Networking (msn-windows-live, myspace, facebook, xing usw), Dateien-Sharing-Seiten oder eben Blogs.

Theoretisch ist eine Website die sich im Internet befindet für Alle sichtbar. Sogenannte Communitys' wie es zB Portale des Social-Networking sind bieten jedoch meist die Option, dass für Nicht-Registrierte ausgewählte rsp bestimmte Inhalte nicht sichtbar sind, und schränken auch innerhalb der Community die Sichtbarkeit über die Inhalte ein - sofern das natürlich so konfiguriert wurde.

Trotz aller Schutz-Massnahmen : das Internet ist gnadenlos.

Bestimmte Funktionen erlauben es zudem, Inhalte gezielt zu filtern, rsp nach ihnen zu suchen. So etwa Namen und dazugehörige Fotos . . .

Die Such-"Werkzeuge" für den normalen PC/Internet-Verbaucher sind im Verhältnis zu dem was heute für Profis technisch möglich ist, relativ simpel. Allen voran die allgemeinen, aber auch die speziellen Suchmaschinen. Gemeint : die Personen-Suchmaschinen.

Das Thema Datenschutz/Datenklau hat mit der Verbeitung des Internets eine sehr hohe Bedeutung bekommen.

Aber auch schon die alleinige Privatsphäre kann ab dem Zeitpunkt gestört werden, wo sich etwas (eben zB ein Foto) im Internet befindet, welches man der Öffentlichkeit gar nie zeigen würde. Denn durch irgendeine "Verlinkung" können solche Inhalte plötzlich zugänglich sein. Entweder für ein breiteres "Publikum" oder von gezielt Suchenden.

Für die Personenfotografie ist ein zusätzlicher Aspekt wichtig : Es mag durchaus sein, dass ein Foto zu Beginn von der betreffenden Person gerne gezeigt wird. Aber dies kann sich auch mal ändern. Und dabei muss es sich nicht einmal um ein "heikles" Foto wie etwa ein Akt usw handeln.

Löblicherweise hatte diese Entwicklung auch etwas Gutes : während früher Foto-Amateure kaum je Verträge mit ihren privaten/halbprivaten Models machten, sind Verträge in diesem Bereich heute üblich. Und : sehr empfehlenswert!

Überhaupt für Alle wichtig, die sich einmal im Sinne der Model-Fotografie, von engagierten Amateuren, Semi-Profis und Profis ablichten lassen oder selbst die Fotografen sind :

Lässt sich also Jemand Model-mässig fotografieren, so kann ich selber die Vertrags-Klausel empfehlen : ein Foto soll auch im Nachhinein noch entefernt werden können.
"Model-mässig" kann auch meinen, wenn man zB davon weiss, dass die Fotos die Jemand von einem macht, veröffentlicht werden sollten. Zudem gehört bei Veröffentlichung auch die betreffende Website angegeben. Sowie die Bedingung, dass die Fotos seitens des Fotografen nicht auf Social-Networking-Seiten gezeigt werden dürfen. Auch wichtig : die Bilder dürfen nicht an Dritte weiter gegeben werden.

Entscheidend bei all dem : das Model sollte davon Kenntnis haben auf welche Weise veröffentlicht wird. Und ggf Klauseln im Vertrag setzen.

Diese Verhältnise sind also soweit klar. Doch wie sieht's im rein privatem Bereich aus?

Da wird es natürlich komplexer.

Aber auch hier sind die Einschränkungen hinsichtlich von Internet-Veröffentlichungen empfehlenswert.

Es gibt diesbezüglich drei GrundKategorien hinsichtlich des Rechtlichen :

- Privat

- Halb-privat (mit Vertrag, aber ohne Auftraggeber)

- Professionell (mit gegenseitigen Verträgen, mit Auftraggeber in Form einer "juristischen Person" rsp Firma.

Diese Unterscheidungen könnten auch dann von Bedeutung sein, wenn in einem Streitfall um's weiter unten beschriebene Verwertungs/Besitzerrecht geht. So werden Fotos je nach Fall anders behandelt, wenn sie entweder privat oder komerziell (zB im Auftrag eines Kunden, Stock usw) entstanden sind. Und privat ohne oder mit Vertrag (halbprivat). Auch gibt es ja die Variante in denen privat und halbprivat entstandene Fotos im Nachhinein kommerzialisiert werden. Auch solte man da die fliessenden Grenzen bei "halbprivat" beachten, da Verträge ja ganz unterschiedlich sein können. Da diese Verträge verbindlich sind, sollte man ganz besonders auf die genannten Verwertungsrechte des Vertrags achten.

Wichtig zu wissen : das Recht auf das Foto ist keineswegs mit einem Veröffentlichungsrecht gleichzusetzen. Rechtlich "heikle" Bereiche zeigen das immer wieder, wo dann solche Fälle oft vor Gericht ausgetragen werden. Ob Street-Fotografie, Akt oder auch Prominente sind davon besonders betroffen.

Streng juristisch gesehen, benötigt ein Fotograf immer die Einwilligung der betreffend abgebildeten Person. Davon ausgenommen ist auch der Öffentliche Bereich nicht. Also ob Öffentliche Orte oder sogeannt "Personen des öffentlichen Interesses".

Wird also eine Person zB auf einem öffentlichen Platz fotografiert und bildet sie gestalterisch das "Bildzentrum", rsp Bildinhalt und ist zudem in ihrer Identität zu erkennen, so darf der Fotograf dieses Foto nicht ohne Einwilligung veröffentlichen.

Jede abgebildte Peson wird juristisch durch das "Recht am eigenen Bild" geschützt. Natürlich gibt es Ausnahmen in denen zB "Öffentliches Interesse am Bild" geltend gemacht wird, bei der eine gewisse aktuelle Brisanz besteht.

Auf der Seite der abgebildeten Pesonen steht also das "Recht am eigenen Bild".
Auf derjenigen des Fotografierenden das Urheberrecht.
Dieses Urheberrecht deklariert einzig von wem das Werk geschaffen wurde, wer also das Foto gemacht hat.
Es entspricht aber nicht dem amerikanischen "Copyright", da das Ureheberrecht nicht zwingend dem Verwertungsrecht rsp dem Besitzerrecht entsprechen muss.
Stellt man nämlich ein Foto auf einer Internetplattform aus, welche in den AGBs' ausdrücklich die Verwertungsrechte übernimmt (zB gegenwärtig facesbook usw) fallen die Verwertungsrechte eben dieser Site rsp Anbieter zu. Daher ist das "Copyright" in der heutigen Rechtssprechung weitgehendst bedeutungslos.
Auf der Seite des Fotografierenden stehen also drei rechtliche Grundkategorien :

- Urheberrecht (dieses bleibt in jedem Fall bestehen, auch ohne spezielle Deklaration)

- Das Verwertungsrecht (es beschreibt wer zu welchen Bedingungen das Foto für eigene Zwecke verwenden und an Dritte weitergeben darf. Das Verwertungsrecht kann auch stillschweigend übertragen werden, und daher sollten unbedingt die Datenschutzbestimmungen der betreffenden Sites auf denen man Bilder veröffentlicht, lesen)

- Das Besitzerrecht (dieses regelt in erster Linie die allenfalls kommerziellen Aspekte. Ähnlich wie Ware, kann man ein Foto zeitgleich nur einmal kaufen/verkaufen daher steht nur dieser Person jeweils das recht zu ein Foto weiterzuverkaufen rsp kommerziell zu verweden. Darauf ist insbesondere bei Stocks und anderen Agentur/VerlagDiensten sowie ausgeschrieben Wettbewerbe zu achten!).
All diese genannten Rechte die Fotografie betreffend entsprechen den anderen künstlerischen WerkRechte (zB Musik, Literatur usw).

Gerade im Halb-Privatem Bereich und natürlich im privaten Bereich können spontan mal Aktbilder entstehen. Doch vertraglich sind solche Fotos gesondert zu erwähnen. Falls solche Fotos nicht vorghesehen waren, kann man diese Erwähnung ja auch noch zum Schluss des Shootings anfügen. Allerentscheidend : die abgebildete Person müsste vorbehaltlos mit einer Veröffentlichung einverstanden sein. Empfehlung : nur auf diesen Medien rsp Internetseiten veröffentlichen die vertraglich angegeben wurden und auch erst dann wenn die betreffende Person das OK zu den jeweiligen Bildern gab.

Bei Aktbildern (darunter fällt natürlich auch "Teilakt") sollte alles bez. Bildrechte/Datenschutz noch etwas restriktiver behandelt werden. Daher empfiehlt es sich, solche Fotos nur bei vorbehaltloser Zustimmung und mit besonderem Augenmerk auf allfällig abtretende Bildrechte veröffentlicht werden.

Für Eltern erwähnenswert :

Im privaten Bereich werden von Eltern und Verwandten gerne die Kinder fotografiert. Auch diesen Bildern gilt besonderes Augenmerk. So rate ich auch bei diesen Bildern vor Veröffentlichungen im Internet ab. Denn Kinder wissen bis zu einem bestimmten Alter (meist ja bis sie jugendlich sind) nichts worum es da geht und haben keine diesbezügliche Mitbestimmung.

Sehr wichtig : gerade Familienbilder werden oft mit NamensNennung veröffentlicht.

Nun besteht bereits die erste Generation bei denen zB Personalverantwortliche im Internet aufgrund solcher NamensNennungen findbar ist. Eltern oder andere Familienangehörige sollten also ihre Praxis Kinderfotos zu veröffentlichen, immer wieder mal überdenken und ggf davon lassen.

Überhaupt NamensNennungen :

Ein heikler Punkt wenn's um's Thema "Gläserner Mensch" geht. Bereits schon allgemeine Suchmaschinen sind in der Lage, nach Namen zu filtern und für diesen Zweck gibt's mittlerweile sogar spezialisierte, aber zugängliche Suchmaschinen.

Das immer mal wieder anzutreffende "Finde Deine Freunde" mag zwar auf den ersten Blick reizvoll wirken, doch zugleich auch eine unter Umständen verhänglisvolle Funktion.

Portale des Social-Networking bieten oftmals die Möglichkeit, Personen auf Fotos zu markieren. Diese Funktion ist wenn möglich zu deaktivieren!
Sollte auf einer Plattform der RealName angegeben werden müssen (zb bei facebook) der Fall), so ist ganz besonders auf versteckte Verknüpfungen zu achten.
Auch sollte immer von der Option gebrauch gemacht werden, dass das Profil nicht an die Suchmaschinen weitergegeben wird, man also dort nicht zu finden ist.

Es ist im Internet nun mal eine Tatsache, dass man sich nur im Voraus schützen kann. Die Wahrscheinlichkeit des Missbrauchs ist zwar angesichts der Datenmenge im Internet gering, doch wer Vorkehrungen trifft, hat auch seine Ruhe.

Digital sind Fotos eben schnell mal nach irgendwo transferiert.

Wenn man Menschen fotografiert, sollte man grundsätzlich immer davon ausgehen, dass die betreffenden Personen einer Veröffentlichung der Bilder abgeneigt sind.

So erspart man sich nicht nur Ärger, sondern gebührt den fotografierten Personen auch Respekt.
Fotografiert man dazu noch beruflich, rsp zu beruflichen Zwecken, kommt dies auch dem Umgang mit der Klientel entgegen. Denn da ist Vertrauen quasi "BerufsGebot" und solche, die sich nicht daran halten, verlieren natürlich auch das Vertrauen in potenzielle Klientel.

Streetphotography und allgemein Personen in der Öffentlichkeit fotografieren : Nebst obig fett geschriebenem Grundsatz gilt : fotografieren darf man viel, veröffentlichen sollte man wenig.
Gerade bei der Streetphotography befindet man sich stets auf Gratwanderung. Schliesslich wurden die Fotos ja nicht "einfach so gemacht", sondern gezielt. Gerade die Streetphotography lebt davon, dass die abgebildeten Personen sich des fotografierens nicht bewusst waren. Rechtlich kann man vorsorgen, indem man die betreffenden Personen in Nachinein um Veröffentlichungs-Erlaubnis fragt, was aber in der Praxis oft schecht möglich ist. Hat man ein solches Foto veröffentlicht, sollte man behutsam vorgehen. Dringend empfehlenswert in den rechtlichen Angaben der eigenen Seite : den betreffenden Personen die Option zugestehen, das betreffende Foto umstandslos zu entfernen.

Es sind viele gerichtliche Fälle bekannt, welche zur Vorsicht mahnen. Von Fotografen die jahrzehnte nach Entstehung eines Street-Fotos eingeklagt wurden weil sie sich auf dem berühmten Foto zu erkennen glaubten, bis zu Models die sich berechtigterweise gegen die Veröffentlichung von Backstage-Bildern wehrten.

Zu SocialNetworking, Blogs usw : Um höhere Anzahl von BesucherFrequenz zu erreichen, wird oft dazu animiert, sämtliche eigene Seiten (Profile, Poprtale) zu verlinken. Diese gängige Praxis setzt aber vorraus, dass auf keiner dieser Seite Inhalte sichtbar sein sollten, die ebenso auf keiner anderen Seite sichtbar sein dürften.
Mit anderen Worten : es nützt nichts, sich auf einer Seite zu beschränken und sich "im Rahmen des Nötigen" darzustellen, während auf einer verlinkten Seite "ausgelassene Aussagen" und sich später als "unbequem" erweisende Inhalte zu sehen sind.
Da das Web 2.0 stark auf Verlinkungstechniken setzt, sollte man vorsichtig davon gebrauch machen. Solche können auch in vermeintlich harmloser Form vokommen (zB "Zeige deinen Freunden"-Buttons).


Exif-Daten und Bildtitel :
In vielen Portalen kann man Fotos einen Titel gegeben. Diese Titel sind dann mit dem Foto selber velinkt.
Als Bumerang können sich auch die sogenannten "EXIF"-Dateien heraustellen. EXIF-Dateien sind in's digitale Bild integrierte Zusatzinformationen. In der einfachen Form handelt es sich dabei lediglich um KameraMarke, Modell, aber auch Aufnahmedaten, Datum und Uhrzeit. Manche Fotoprogramme mit ArchivierungsFunktion integrieren auch die eigens hinzugefügten Bild-Titel. Ebenso auch sogenannte GEO-Daten. GEO-Daten nennt man die Koordinaten um festzuhalten wo ein Foto aufgenommen wurde. Es gibt digitale Kameras welche GeoDaten automatisch aufzeichnen und in die EXIF-Datei integrieren. Zieht man dazu noch die vielen Kameras verfügende "Gesichtserkennung" hinzu, so ergibt sich alleinig aus möglichen EXIF-Dateien eine Anzahl von Daten, mit denen Suchmaschinen äusserst gezielt ein Foto finden können. "Welche Person, wo und wann". EXIF-Dateien lassen sich aber gut löschen. Foto anwählen, rechte Maustaste und dann auf "Eigenschaften" und "Details" usw.
Aufgrund der Datenflut (DatenMengen) verzichten die allermeisten WebDienste jedoch auf die Sichtbarkeit der Exif-Daten.

Das deutsche Recht sieht sogar vor, auf eigens betriebenen Sites eine Haftklausel hinsichtlich gesetzter Link zu erwähnen (Gesetzestext anfügen). Ob auch modernere Verlinkungstechniken davon betroffen sind, ist nach meiner Kenntnis nicht klar. Aber es zeigt die juristische Bedeutung welche der Verlinkung heute zukommt.

Was Vielen nicht bekannt ist : grosse Suchmaschinen (zB Google usw) suchen nicht nur per Worte, sondern ebenso auch per Bilder. Eben gerade darum ist zu vorsichtigem Umgang mit BildVeröffentlichung geraten.

Zusamenfassend, auf was geachtet werden sollte :

- "Rechte am eigenen Bild" beachten.
- Bei projektmässiger PersonenFotografie Verträge abschliessen welche die Veröffentlichung regeln
- Klauseln zur Veröffentlichung in den Verträgen einbinden
- "heikle" Bilder erst bei unmissverständlicher Zustimmung der betreffenden Person veröffentlichen
- Auf Verlinkungen in InternetSeiten achten (insbesondere SociaCommunitys, Blogs usw)
- Personenfotos nicht wahllos im Internet abspeichern
- Auf sog. "Tagging" (Stichwörter die zum Finden helfen) achten
- bei Namen möglichst keine Nachnamen nennen. GEO-Daten/Tagging und gleichzeitige Namensnennung vermeiden (also auch Vornamen, Rufnamen)
- GesichtsErkennungsProgramme mit Namensnennung (meist als Funktion in Kameras) möglichst mit Bedacht nutzen, wenn überhaupt (!)
- Immer die AGBs', rsp die Datenschutzbestimmungen derjenigen Sites lesen, bevor man ein Bild in's Internet stellt. Bereits ein abgetretenes Verwertungsrecht könnte später zu einem Ärgernis werden.

Diesen artikel habe ich am 3.8.'10 überarbeitet. Es gilt keine juristische Verbindlichkeit.